コンセプトだけでは。

松山市議会選挙事前投票ダン！4年前はこんな感じだったのね。（投票に値する人いないし・・）とか（時間がないし・・）と思うのは「都合のいい言い訳」に過ぎないので投票へ。個人的には、この1票にどれだけの経費（税金）がかかってるんだ！？と思うけど（本当に大切なのは1票にかかる経費よりも1票がもたらす社会的価値）、そこは未来への投資ということで！

コンセプトを「取り組みを一言で表す言葉」とするなら、テーマはコンセプトを内包した「主題」。コンセプトは総論的な抽象的表現になりがちなので耳障りはよくても（で、どう具体的に取り組むの？）ってよくある。テーマはそのコンセプトの理解や実現に向けた方向性だから進めば本来、コンセプトの体現にたどり着くはず。たどり着かないのは分岐点で別方向に行ってしまったから。

分岐点は「周りの意見、費用、時期など」至る所にあって、最初は少しのズレでも、そのまま進めば大きく外れることになり、戻るには一苦労。コンセプトだけが良くてもダメなんだなぁという話。コンセプトが実現するコトや拓く姿が少数ではなく、広く共感されるようにね。ココ大は【誰でも先生、誰でも生徒、どこでもキャンパス】がコンセプト。