世界に合わせた方がいいのかどうか。

特にバレンタインデー気分はナシ。
アパートに飾っている「キース・ヘリング」作品からの愛と、時々無性に食べたくなるカカオ70%のブラックチョコレートがあれば十分（笑）。

ドイツからメールが届く。
「ハイ！ノボル（どこかで会ったのだろうか？私を知っていた）、新しい作品を紹介させて欲しい。」という冒頭から（ドイツからの撮影相談は初めてかも！）と思っていると、撮影相談ではなくて、ドイツの制作会社が作ったコンテンツのディストリビューターに興味はないか？という内容だった。

ディストリビューターとは、メーカー（今回ならドイツの制作会社）から製品（コンテンツ）を仕入れて、代理店や小売業者へ卸売販売を行う事業者のこと。一次代理店、輸入会社のような感じ。

「私たちはフィルム・コミッションだから、業務としてディストリビューターはしていない。」と返答。でも、海外のコンテンツホルダーから見ると関係なくて、「FCしかしてないのか！」と、国際映画祭で何度言われたことか。

今回は、ユニジャパン（東京国際映画祭の開催、日本映画・映像コンテンツの海外展開支援を行っている公益財団法人）を紹介したけど、海外から見ると日本は役割/サービスが「面」じゃなくて「点」になっているから、全ての相談を一つの窓口で受け止められない。
海外から見ると、もどかしさがあると思う。

海外には、政府も関与する映画文化振興機構のような組織があり、その中に国策、フィルム・コミッション、海外展開、文化振興などの部門があり、ワンストップサービスを実現してる。
日本は窓口がバラバラだから今更の統合は難しいと言われてる。

そこへ、今度はマレーシアから、具体的にロケ候補地などを挙げた撮影相談。企画書も有る。
このまま話が進むといいな・・・と思ったら、「インセンティブ（金銭的補助）はありますか？」と添えられていて、「インセンティブはないです。」と言わざるを得なくて撃沈。

海外作品の撮影に対応するなら、世界基準に合わせないと難しいという話。