それぞれがそれぞれにそれぞれだから。

認識の違いについて備忘録。同じ話題でも立場によって意識は全然違う。例えばザクッ！と「エコ」について話題を振ると、市民は「一層のエコ推進を！」かもしれないし、行政は「エコ率70%達成！」と言うかもしれない。企業は「エコ製品の推奨」かもしれない。行政がエコ率70%を発信しても市民には響かない代わりに、企業には響き「我が社の製品はエコ率90%を達成できます！」となる。ややこしい。

課題へのアプローチも立場で捉え方が全然違う。「マイナスから（例：エコ率が全国平均より著しく低いから、平均値を目指すなど）」考える時もあれば、「プラスから（例：エコ率など関係なく、ゼロの現状から推し進めるなど）」の時もある。このズレは正解不正解の問題ではなく、状況が正確に言語化されていない、受け手に翻訳されていないのが問題。そして「どのレベルで話しているか？」も注意点。

関係者が多ければ多いほど、それぞれの立場や知見などで解釈に幅が生まれてしまい、発言は一方通行になりがち。でも全員が“それぞれ”の立場で解釈していて、それぞれに理解しているから質問も出ない。これが問題で、それぞれの解釈のまま進んでしまい、ある時に（アレ？この違和感はナニ？何か違うぞ？）と思った時は相当なズレ、モレ、ヌケが発生していて、その修復には時にスタート地点まで戻らなければならないこともあり、怖い！